ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (91)
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
15/02/2024 -
- 2
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
13/02/2024 -
- 13
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
En su redacción actual, es contrario a la constitución, que para el acceso a puestos de funcionario se basa en la igualdad, mérito y capacidad. Un puesto unipersonal en la universidad (decano, rector, jefe de departamento...) se obtiene por elección en votaciones generalmente con participación de estudiantes y de personal de administración y servicios, y no se tiene en cuenta la capacidad o méritos del candidato, sino el ajuste del programa a los deseos de los electores, y en muchos casos a las relaciones personales de muchos años para ser incluido en candidaturas (vicedecanos, etc.). El mantenerlo como obligatorio para el paso a catedrático daría lugar además a "subastas" para obtener estos puestos, forzando concesiones en los programas, y haría casi imposible su obtención a personas con vinculación reciente a las facultades.
Cargando los comentarios ...