ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (91)
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
15/02/2024 -
- 2
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
13/02/2024 -
- 13
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Considero que no es justo exigir para poder acreditarse a CU gestión universitaria o científica por varios motivos. En primer lugar porque en los criterios anteriores no se exigía dicha gestión, aunque veo bien que se valorara. Esto hace que la gente que no tenga gestión vea casi imposible acreditarse, ya que primero tiene conseguir un puesto y luego que transcurran 4 años en el mismo. Esto hace que la gente que estuviera a punto de acreditarse con los criterios anteriores ahora necesite como mínimo 4 años (suponiendo que consigue un puesto este año), pudiendo no lograrlo nunca. En segundo lugar no hay tantos puestos de gestión para que todos puedan optar a uno, esto provocará conflictos entre compañeros, ya que muchos querrán optar a un mismo puesto. En tercer lugar, exigir a alguien que haga gestión dará lugar a que a aquellos a los que no les gusta, hagan dicha faena desganados y sin motivación, únicamente para poder acreditarse.
Cargando los comentarios ...